Page 113 - 《华中农业大学学报(社会科学版)》2021年第5期
P. 113

第 5 期         田北海 等: 文化距离、 地域认同、 社会资本与回流农民的文化再适应                                      1 0 7

               续表
                                     新生代         老一代         新生代         老一代         新生代         老一代
                      统计项
                                     模型 8        模型 9        模型 10       模型 11       模型 12       模型 13
                是否新居地回流            -0.153 ∗∗∗    -0.050        —           —           —          —
                                     ( 0.053 )   ( 0.058 )     —           —           —          —
                适应动力( 地域认同)
                                       —           —        0.213 ∗∗∗   0.180 ∗∗∗      —          —
                回流地地域认同
                                       —           —         ( 0.039 )   ( 0.056 )     —          —
                适应资源( 社会资本)
                                       —           —           —           —       0.003 ∗∗∗    0.002 ∗∗
                回流地关系网络规模
                                       —           —           —           —         ( 0.001 )   ( 0.001 )
                                       —           —           —           —         -0.113     0.264 ∗
                回流地强关系网络密度
                                       —           —           —           —         ( 0.173 )   ( 0.146 )
                                       —           —           —           —        0.106 ∗∗   0.251 ∗∗∗
                回流地关系网络融洽度
                                       —           —           —           —         ( 0.043 )   ( 0.051 )
                控制变量                 已控制         已控制         已控制         已控制         已控制         已控制
                                        ∗∗∗     3.581 ∗∗∗   1.926 ∗∗∗   2.971 ∗∗∗  2.518 ∗∗∗   2.732 ∗∗∗
                                    2.833
                常量
                                     ( 0.352 )   ( 0.244 )   ( 0.368 )   ( 0.311 )   ( 0.348 )   ( 0.272 )
                观测值                   305         243         305         243         305         243
                R 2                  0.109       0.074       0.163       0.109       0.138       0.184
                  五、 结论与讨论

                  关于回流农民的文化再适应现状, 学界有“ 适应” 与“ 不适应” 两种观点; 关于影响因素, 既有研究
               对适应动力、 适应资源及部分适应情境的关注不多.基于课题组在湘、 鄂、 川、 黔四省的调查数据, 本
               文对回流农民文化再适应水平的结构特征及其影响因素进行了量化分析, 验证了上文提出的大多数
               假设.首先, 尽管多数回流农民的文化再适应水平较高, 但仍然不乏文化再适应困难的回流农民; 尽
               管回流农民的文化再适应总体水平较高, 但仍然存在着物态文化再适应水平滞后于制度文化再适应

               水平、 观念文化再适应水平和行为文化再适应水平的问题.在文化堕距论看来, 在文化变迁过程中,
               通常是物质文化系统变迁先于制度文化系统变迁, 制度文化系统变迁先于观念文化系统变迁                                          [ 50 ] .而
               回流农民的文化再适应结构性特征与之并不一致.这种差异恰恰折射出城乡之间、 地区之间在基础
               设施、 现代治理水平和理念文化方面的显著差异.其次, 回流农民文化再适应是受到适应情境、 适应
               动力和适应资源综合作用的结果.其中, 与回流地的文化距离尤其是回流地的文化差异是导致回流
               农民文化再适应困境的重要情境因素; 对回流地的地域认同是促进回流农民文化再适应水平的重要
               动力因素; 在回流地的社会资本尤其是回流地关系网络规模、 关系网络融洽度是提升回流农民文化再
               适应的重要资源因素.同时, 文化距离、 地域认同与社会资本因代际差异对回流农民文化再适应总体
               水平的影响存在一定异质性.
                   文化距离的影响体现为: 与原居地回流农民相比, 新居地回流农民的文化再适应总体水平更低,
               观念文化再适应水平也更低; 与省内流动的回流农民相比, 跨省流动的回流农民物态文化再适应水平
               显著更低.地域认同的影响表现为: 对回流地的地域认同度越高, 回流农民的文化再适应总体水平越
               高, 其行为文化、 制度文化和观念文化再适应水平也越高.社会资本的影响表现为: 回流地关系网络
               规模对回流农民文化再适应水平有显著正效应, 回流地关系网络规模越大, 回流农民的文化再适应总
               体水平越高, 其物态文化、 行为文化、 制度文化和观念文化再适应水平也越高.回流地强关系网络密
               度仅对回流农民物态文化再适应水平具有显著正向影响.回流地关系网络融洽度对回流农民文化再
               适应水平存在显著正效应, 关系网络融洽度越高, 回流农民文化再适应总体水平越高, 其行为文化、 制
               度文化和观念文化再适应水平也越高.
                   上述发现有一定的政策启示.在乡村振兴背景下,“ 大雁归巢” 渐成常态, 回流农民在带动当地发
               展上的领头雁作用初显.要形成“ 雁阵效应”, 需要政府的积极回应.
                   第一, 加强中西部地区基础设施建设力度, 缩小区域间物态文化距离.要切实改善中西部地区交
               通环境和卫生环境, 提升中西部地区生产生活便利度和环境友好度, 缩小中西部地区与东部地区的物
               态文化差异.
   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118