Page 98 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2024年第1期

92 华中农业大学学报（社会科学版） （总169 期）

3.模型设定
根据以上解释变量的选取，本文首先构建如下实证模型：

Y i=α 0 + α 1 Reform i +α 2 Z i +ε i (1)
式（1）中，Y i 为被解释变量即农村居民幸福 表4 农村集体产权制度改革对农村居民
感； Reform i 为核心解释变量，表示农村集体产权制 幸福感影响的估计结果 N=3793
度改革完成情况，Z i 为包括地区虚拟变量、人口特 解释变量 模型1 模型2 模型3
征变量等在内的控制变量， α 1 和 α 2 为变量相关系 是否已经完成改革 0.062 *** 0.051 *** 0.048 ***
数， ε i 为随机扰动项。 (0.022) (0.019) (0.019)
0.050 *** 0.051 ***
为检验农村集体产权制度改革对农村居民幸 居民年收入对数
(0.008) (0.008)
福感的作用机制，本文还进一步构建了中介效应 0.231 *** 0.231 ***
检验模型，具体如下： 年龄 (0.044) (0.044)

M i=β 0 + β 1 Reform i +β 2 Z i +ϵ i （2）
年龄的平方 0.268 ** 0.271 ***
（3）
Y i=γ 0 + γ 1 Reform i +γ 2 M i +γ 3Z i + π i
式（2）和式（3）中，M i 为中介变量即村庄集体 性别 (0.105) (0.105)
0.039 * 0.036 *
经济发展水平和家庭成员是否外出就业（包括受
(0.021) (0.021)
访者自己），其他变量与式（1）的定义一致。 受教育水平
-0.012 -0.014 *
(0.008) (0.008)
三、实证分析及检验结果 健康情况
0.004 ** 0.004 **
(0.002) (0.002)
1.基准回归分析 婚姻情况
-0.088 * -0.096 *
表 4 中的模型 3 在模型 1、模型 2 的基础上多 (0.052) (0.052)
是否担任村干部
加了控制变量及地区虚拟变量， R 不断提升，表明 0.029 0.029
2
模型的解释力在不断增强。而农村集体产权制度 (0.023) (0.023)
互联网使用时间
改革的系数一直在 0.01 水平下显著为正，说明改 0.011 ** 0.010 **
革能够显著提高农村居民幸福感，假说 1 得到验 对村干部信任程度 (0.004) (0.004)
0.401 *** 0.400 ***
证。通过模型 3可知，完成改革的农村居民感到幸
(0.011) (0.011)
福的概率比未完成改革的农村居民高4.8%。 村庄治安情况
0.083 ** 0.079 **
总体来看，控制变量影响系数符合预期。居 (0.040) (0.040)
村庄治理参与情况
民年收入、年龄、年龄的平方、性别、健康情况、互 0.010 *** 0.011 ***
联网使用时间、对村干部信任程度等控制变量与 (0.003) (0.003)
村庄市场环境
农村居民幸福感呈现显著的正相关。 -0.001 -0.001
(0.002) (0.002)
同时，本文的实证结果还显示受教育程度和 常数项
4.022 *** 1.694 *** 1.703 ***
婚姻情况与农村居民幸福感之间呈现显著的负相
(0.018) (0.113) (0.115)
关，可能的原因是受教育程度高的人，对自身预期 地区虚拟变量 未控制 未控制 控制
也较高，当现状与预期存在差距时，个体便会产生 R 2 0.002 0.281 0.282
自我怀疑，进而负向影响居民幸福感 ；而婚姻经 注：、 和 *** 分别表示在 10%、5% 和 1% 的水平上显著，下
*
[51]
**
历会降低居民幸福感，可能的原因是：一方面，本 同。考虑到年龄和年龄的平方之间的高度相关可能会导致模型
存在多重共线，本文采用中心化处理，将年龄减去自身均值处理
文的婚姻经历代表的是未婚外的所有状态（已婚、 后再构建平方项，以消除或降低多重共线性问题。
离异、丧偶）；另一方面，在调查样本中 47.4% 的家
庭存在家庭成员外出就业，因此，许多家庭存在夫妻两地分居现象。而已有研究显示分居、离婚和守
寡会大大降低居民的幸福感 。
[52]
2.稳健性分析
上述回归结果得出“农村集体产权制度改革会显著增强农村居民幸福感”这一结论，但仍需进一
步验证结果的稳健性。