Page 37 - 《华中农业大学学报（社会科学版）》2020年第3期
P. 37

２
                ３
                                             华中农业大学学报( 社会科学版)                                   ( 总 １４７ 期)
               不利者” 阶层的重要依据.并且, 面临因病致贫风险以及可行能力剥夺的这部分群体, 其特征恰恰表

               现为精准扶贫中最难以攻克的绝对贫困.在 ２０２０ 年, 精准扶贫的主要力量将集中在最后剩下的 ５％
               的绝对贫困群体, 他们是脱贫攻坚战中“ 最难啃的硬骨头”, 内含着“ 低能力 Ｇ 高风险” 的显著特征和属
               性.对于这部分最难解决的绝对贫困群体, 他们自然而然地成为“ 差别原则” 之下需要重点关注和干
               预的对象,“ 风险 Ｇ 能力耦合” 框架恰好成为解决这一痛点和难点的有效因应之策.因此,“ 差别原则”
               成为“ 风险 Ｇ 能力耦合” 框架背后的一项基本原则, 这一框架的运用也必须在“ 差别原则” 之下展开.此
               外, 如果从这个意义上继续延伸,“ 风险 Ｇ 能力耦合” 框架还可以扩展到基于“ 差别原则” 之下的其他弱
               势群体的研究中, 比如残障群体             [ ２５ ] 、 困境儿童等, 这也是该框架未来有可能继续发挥理论张力的方向
               所在.



                                                     参   考   文   献

               [ １ ]   李友梅 ． 从财富分配到风险分配: 中国社会结构重组的一种新路径[ J ] ． 社会, ２００８ ( ６ ): １Ｇ１４．
               [ ２ ]   项继权, 马光选 ． 风险分配的制度正义[ J ] ． 江汉论坛, ２０１３ ( ４ ): ３５Ｇ３９．
               [ ３ ]   约翰罗尔斯 ． 正义论[ M ] ． 何怀宏, 何包钢, 廖申白, 译 ． 北京: 中国社会科学出版社, ２００９ : ３Ｇ４．
               [ ４ ]   阿玛蒂亚森 ． 以自由看待发展[ M ] ． 任赜, 于真, 译 ． 北京: 中国人民大学出版社, ２０１３ : ８５Ｇ１００．
               [ ５ ]   玛莎 C 纳斯鲍姆 ． 正义的前沿[ M ] ． 朱慧玲, 谢惠媛, 陈文娟, 译 ． 北京: 中国人民大学出版社, ２０１６ : ４９Ｇ５７．
               [ ６ ]   潘斌 ． 风险社会的正义分配: 基于差别原则的正义衡量[ J ] ． 华中科技大学学报( 社会科学版), ２０１８ , ３２ ( ５ ): １２２Ｇ１２６．
               [ ７ ]   阿玛蒂亚森 ． 贫困与饥荒[ M ] ． 王宇, 王文玉, 译 ． 北京: 商务印书馆, ２０１１ : １２Ｇ３０．
               [ ８ ]   沈红 ． 中国贫困研究的社会学评述[ J ] ． 社会学研究, ２０００ ( ２ ): ９１Ｇ１０３．
               [ ９ ]   张文霞, 赵延东 ． 风险社会: 概念的提出及研究进展[ J ] ． 科学与社会, ２０１１ ( ２ ): ５３Ｇ６３．
               [ １０ ]乌尔里希贝克 ． 风险社会[ M ] ． 张文杰, 何博闻, 译 ． 南京: 译林出版社, ２０１８ : １Ｇ１０．
               [ １１ ]韦璞 ． 贫困、 贫困风险与社会保障的关联性[ J ] ． 广西社会科学, ２０１５ ( ２ ): １３４Ｇ１４１．
               [ １２ ]杨亮才 ． 财富分配与风险分配: 现代性的两种进路[ J ] ． 学术交流, ２０１１ ( ５ ): １４４Ｇ１４７．
               [ １３ ]冯志宏 ． 财富分配、 风险分配与当代中国社会阶层变迁[ J ] ． 兰州学刊, ２０１７ ( ７ ): １９８Ｇ２０８．
               [ １４ ]乌尔里希贝克, 安东尼吉登斯, 斯科特拉什 ． 自反性现代化: 现代社会秩序中的政治、 传统与美学[ M ] ． 赵文书, 译 ． 北京: 商
                   务印书馆, ２０１４ : ２Ｇ５．
               [ １５ ]冯晓平 ． 风险分配与转移: 土地征收中纯农户贫困的生成逻辑———以河南省 W 村为例[ J ] ． 武汉科技大学学报( 社会科学版),
                   ２０１７ , １９ ( ６ ): ６４３Ｇ６５０．
               [ １６ ]安东尼吉登斯 ． 现代性的后果[ M ] ． 田禾, 译 ． 南京: 译林出版社, ２０００ : １０Ｇ２５．
               [ １７ ]新华社 ． 贫困户中超四成因病致贫、 因病返贫[ EB / OL ] ． ( ２０１６Ｇ０６Ｇ２１ )[ ２０１９Ｇ１２Ｇ０５ ] ．htt p :// www．xinhuanet．com // p olitics / ２０１６Ｇ
                   ０６ / ２１ / c _ １１１９０８６９８８．htm．
               [ １８ ]约翰罗尔斯 ． 作为公平的正义[ M ] ． 姚大志, 译 ． 北京: 中国社会科学出版社, ２０１１．
               [ １９ ]阿玛蒂亚森 ． 正义的理念[ M ] ． 王磊, 李航, 译 ． 北京: 中国人民大学出版社, ２０１３ : ５８Ｇ５９．
               [ ２０ ]梁伟军, 谢若扬 ． 能力贫困视阈下的扶贫移民可持续脱贫能力建设研究[ J ] ． 华中农业大学学报( 社会科学版), ２０１９ ( ４ ): １０５Ｇ１１４．
               [ ２１ ]杜帮云, 张艳青 ． 纳斯鲍姆正义的能力理论及其对我国精准扶贫的启示[ J ] ． 理论界, ２０１９ ( ５ ): ２４Ｇ３０．
               [ ２２ ]徐小言 ． 农村居民“ 贫困 Ｇ 疾病” 陷阱的形成分析[ J ] ． 山东社会科学, ２０１８ ( ８ ): ６６Ｇ７２．
               [ ２３ ]潘国臣, 李雪 ． 基于可持续生计框架( SLA ) 的脱贫风险分析与保险扶贫[ J ] ． 保险研究, ２０１６ ( １０ ): ７１Ｇ８０．
               [ ２４ ]李小云, 董强, 饶小龙, 赵丽霞 ． 农户脆弱性分析方法及其本土化应用[ J ] ． 中国农村经济, ２００７ ( ４ ): ３２Ｇ３９．
               [ ２５ ]玛莎 C 纳斯鲍姆 ． 寻求有尊严的生活: 正义的能力理论[ M ] ． 田雷, 译 ． 北京: 中国人民大学出版社, ２０１６ : ２Ｇ１０．
                                                                                        ( 责任编辑: 金会平)
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42